Tính hợp pháp của việc dịch cuộc gọi trực tiếp, theo từng khu vực pháp lý
Đã xem xét ngày 17 tháng 9 năm 2026
Đây là bản dịch. Nếu có khác biệt với bản tiếng Anh, bản tiếng Anh được ưu tiên áp dụng, trừ khi pháp luật quy định khác.
Subtl không ghi âm ở chế độ bình thường: nó chuyển lời nói thành văn bản ngay khi nó xảy ra, hiển thị cho bạn một bản dịch, và giữ văn bản trên thiết bị của bạn. Một số hệ thống pháp luật coi việc ghi chép trực tiếp khác với việc ghi âm; nhiều hệ thống chưa quyết định về vấn đề này, và một số quy định bất kỳ việc thu thập nào của một cuộc trò chuyện. Trang này tóm tắt các quy tắc quan trọng để bạn có thể đặt câu hỏi đúng — đây là thông tin chung, không phải là tư vấn pháp lý, và luật pháp có thể thay đổi.
Quy tắc mà chính chúng tôi áp dụng: nếu bạn không chắc chắn, hãy nói với người kia vào đầu cuộc gọi. Một câu thường là đủ — "Tôi sử dụng một công cụ ghi chép và dịch thuật trực tiếp; không có gì được ghi âm lại."
Tóm tắt theo khu vực pháp lý
| Khu vực pháp lý | Quy định về việc ghi âm hoặc thu thập một cuộc trò chuyện | Điều đó có nghĩa là gì khi bạn sử dụng Subtl |
|---|---|---|
| Hoa Kỳ — luật liên bang và hầu hết các tiểu bang | Đồng ý một bên: một người tham gia có thể ghi âm hoặc thu thập một cuộc trò chuyện mà họ tham gia (18 U.S.C. § 2511(2)(d)). | Sự tham gia của chính bạn nói chung là đủ. Các chính sách của chủ lao động và điều khoản nền tảng vẫn có thể yêu cầu thông báo. |
| Hoa Kỳ — các tiểu bang yêu cầu sự đồng ý của tất cả các bên | Sự đồng ý của mọi người tham gia cho các cuộc trò chuyện riêng tư: California, Delaware, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Montana, New Hampshire, Pennsylvania, Washington; Connecticut (dân sự), Michigan và Oregon (một phần), Nevada (điện thoại). | Hãy nói cho mọi người biết ngay từ đầu. Nếu bất kỳ người tham gia nào ở một trong những tiểu bang này, hãy tuân theo quy tắc nghiêm ngặt hơn. |
| Canada | Đồng ý một bên theo Bộ luật Hình sự; PIPEDA và các luật riêng tư của tỉnh áp dụng trong bối cảnh kinh doanh. | Sử dụng cá nhân với tư cách là người tham gia nói chung là hợp pháp. Trong kinh doanh, hãy thông báo và giải thích mục đích. |
| Liên minh Châu Âu (chung) | GDPR áp dụng cho giọng nói và lời nói của người khác. Luật hình sự quốc gia khác nhau, và một số luật bảo vệ lời nói riêng tư. | Đối với các cuộc gọi kinh doanh, hãy dựa vào lợi ích hợp pháp cộng với thông báo rõ ràng; đối với các cuộc gọi nhạy cảm, hãy xin sự đồng ý. |
| Đức | § 201 của Bộ luật Hình sự quy định việc ghi âm lời nói không công khai mà không có sự đồng ý là một tội; các tòa án rất nghiêm khắc. | Luôn thông báo và nhận được sự đồng ý trước khi cuộc gọi bắt đầu. |
| Pháp, Ý, Tây Ban Nha, Hà Lan và các quốc gia EU khác | Việc người tham gia ghi âm nói chung không phải là tội phạm nhưng không được xâm phạm quyền riêng tư hoặc bị tiết lộ; GDPR và các quy tắc lao động được áp dụng. | Thông báo trong các cuộc gọi kinh doanh; không chia sẻ nội dung mà không có cơ sở pháp lý. |
| Vương quốc Anh | Một người tham gia có thể ghi âm để sử dụng cá nhân; việc xử lý trong kinh doanh thuộc phạm vi của UK GDPR và các quy tắc viễn thông. | Thông báo cho những người tham gia trong các cuộc gọi kinh doanh và giải thích mục đích. |
| Thụy Sĩ | Điều 179bis–ter của Bộ luật Hình sự cấm ghi âm một cuộc trò chuyện mà không có sự đồng ý của tất cả những người tham gia. | Nhận được sự đồng ý từ mọi người. |
| Úc | Luật của các tiểu bang khác nhau. Ở NSW, WA, SA và Tasmania, một người tham gia nói chung cần có sự đồng ý hoặc một ngoại lệ hẹp; Victoria, Queensland và Lãnh thổ phía Bắc cho phép người tham gia ghi âm các cuộc trò chuyện riêng tư. | Hãy nói cho những người tham gia, đặc biệt khi có ai đó ở NSW, WA, SA hoặc Tasmania. |
| Brazil | Việc ghi âm bởi một người tham gia nói chung được các tòa án chấp nhận; LGPD áp dụng cho dữ liệu cá nhân. | Sử dụng cá nhân nói chung là ổn; thông báo trong bối cảnh kinh doanh và xử lý dữ liệu theo LGPD. |
| Mexico | Các tòa án chấp nhận việc ghi âm bởi một người tham gia; luật bảo vệ dữ liệu liên bang áp dụng cho các doanh nghiệp. | Thông báo trong các cuộc gọi kinh doanh. |
| Argentina, Chile, Colombia | Việc ghi âm bởi một người tham gia nói chung được cho phép; luật bảo vệ dữ liệu yêu cầu thông báo cho việc sử dụng trong kinh doanh. | Thông báo trong bối cảnh kinh doanh. |
| Thổ Nhĩ Kỳ | Điều 133 của Bộ luật Hình sự trừng phạt việc ghi âm các cuộc trò chuyện không công khai mà không có sự đồng ý; KVKK áp dụng cho dữ liệu cá nhân. | Nhận được sự đồng ý trước cuộc gọi. |
| Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất | Nghị định-Luật Liên bang số 34 năm 2021 và Bộ luật Hình sự trừng phạt việc ghi âm hoặc thu thập các cuộc trò chuyện mà không có sự đồng ý; PDPL được áp dụng. | Nhận được sự đồng ý rõ ràng từ mọi người. |
| Ả Rập Xê Út | Luật Chống Tội phạm mạng trừng phạt việc chặn thu mà không có sự cho phép; PDPL điều chỉnh dữ liệu cá nhân. | Nhận được sự đồng ý rõ ràng từ mọi người. |
| Ấn Độ | Không có đạo luật chung về việc người tham gia ghi âm; các tòa án đã chấp nhận nó làm bằng chứng trong khi bảo vệ quyền riêng tư. Đạo luật DPDP 2023 áp dụng cho dữ liệu cá nhân. | Sử dụng cá nhân với tư cách là người tham gia nói chung là ổn; thông báo trong kinh doanh. |
| Indonesia | Luật Thông tin và Giao dịch Điện tử hạn chế việc chặn thu, và Luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân 2022 được áp dụng. | Thông báo cho những người tham gia và nhận được sự đồng ý trong bối cảnh kinh doanh. |
| Việt Nam | Bộ luật Dân sự và Nghị định 13/2023 về bảo vệ dữ liệu cá nhân yêu cầu sự đồng ý để thu thập giọng nói và dữ liệu cá nhân của một người. | Cần có sự đồng ý trước khi xử lý một cuộc gọi. |
| Nhật Bản | Việc ghi âm bởi một người tham gia không bị cấm; APPI điều chỉnh việc sử dụng thông tin cá nhân. | Sử dụng cá nhân nói chung là ổn; thông báo và nêu rõ mục đích trong các cuộc gọi kinh doanh. |
| Singapore | Việc người tham gia ghi âm không phải là một tội; PDPA yêu cầu thông báo và sự đồng ý để thu thập dữ liệu cá nhân trong hầu hết các bối cảnh kinh doanh. | Thông báo cho những người tham gia và nêu rõ mục đích. |
| Kazakhstan | Luật dữ liệu cá nhân yêu cầu sự đồng ý để thu thập và xử lý dữ liệu cá nhân, bao gồm cả giọng nói. | Nhận được sự đồng ý trong bối cảnh kinh doanh. |
Tại sao ghi chép trực tiếp không phải lúc nào cũng là "ghi âm"
Nhiều đạo luật nói về việc ghi âm, lưu trữ hoặc chặn thu một cuộc giao tiếp. Subtl chuyển đổi lời nói thành văn bản trong thời gian thực và không giữ lại âm thanh. Ở một số khu vực pháp lý, sự khác biệt đó là quan trọng; ở những nơi khác, bất kỳ việc thu thập hoặc xử lý lời nói của người khác đều được quy định, và luật riêng tư áp dụng cho chính văn bản đó. Các tòa án ở hầu hết các quốc gia chưa có phán quyết cụ thể về các công cụ ghi chép trực tiếp, vì vậy lựa chọn cẩn thận là coi nó giống như ghi âm.
Các tình huống cần cẩn trọng hơn
- Các cuộc gọi với những người ở nhiều quốc gia: tuân theo quy tắc nghiêm ngặt nhất áp dụng cho bất kỳ người tham gia nào.
- Các cuộc gọi tại nơi làm việc: chính sách của chủ lao động và các thỏa thuận của hội đồng lao động hoặc công đoàn có thể yêu cầu sự chấp thuận hoặc thông báo.
- Các cuộc trò chuyện được quy định — chăm sóc sức khỏe, tư vấn pháp lý, dịch vụ tài chính, chính phủ — có thể mang theo các nghĩa vụ bảo mật ngoài luật riêng tư chung.
- Phỏng vấn, kỳ thi và đánh giá: việc sử dụng sự trợ giúp thường bị cấm bởi các quy tắc của nhà tổ chức, và Điều khoản của chúng tôi cấm sử dụng Subtl ở những nơi đó.
- Việc chia sẻ bản ghi chép hoặc tóm tắt với người khác có thể tạo ra các nghĩa vụ riêng, ngay cả khi việc ghi lại chúng là hợp pháp.
Subtl giúp bạn tuân thủ các quy tắc như thế nào
- Không có bot nào tham gia cuộc gọi và không có gì được thêm vào cuộc họp, vì vậy những người tham gia khác nghe chính xác những gì họ sẽ nghe nếu không có nó — đó là lý do tại sao việc nói cho họ biết là tùy thuộc vào bạn.
- Âm thanh không bao giờ được lưu trữ; bản ghi chép ở lại trên thiết bị của bạn trừ khi bạn bật lịch sử đám mây.
- Bạn có thể xóa bất kỳ cuộc trò chuyện nào và toàn bộ tài khoản của mình bất cứ lúc nào.
Trang này không thể làm gì
Nó không thể cho bạn biết một tòa án ở quốc gia của bạn sẽ xử lý tình huống cụ thể của bạn như thế nào, và nó không thể thay thế các quy tắc ràng buộc bạn vì những lý do khác — chính sách của chủ lao động, điều khoản của một nền tảng, một hội đồng thi hoặc một quy tắc đạo đức nghề nghiệp. Nếu rủi ro cao, hãy hỏi một luật sư ở nơi bạn và những người tham gia khác đang ở. Chúng tôi hoan nghênh các chỉnh sửa tại info@arcadallc.com.