Langsung ke konten
subtl

Legalitas terjemahan panggilan langsung, berdasarkan yurisdiksi

Ditinjau 17 September 2026

Ini adalah terjemahan. Jika berbeda dengan versi bahasa Inggris, versi bahasa Inggris yang berlaku, kecuali hukum menentukan lain.

Subtl tidak merekam audio dalam mode normalnya: Subtl mengubah ucapan menjadi teks saat terjadi, menunjukkan terjemahan kepada Anda, dan menyimpan teks di perangkat Anda. Beberapa sistem hukum memperlakukan transkripsi langsung secara berbeda dari perekaman; banyak yang belum memutuskan pertanyaan tersebut, dan beberapa mengatur setiap penangkapan percakapan. Halaman ini merangkum aturan yang penting agar Anda dapat mengajukan pertanyaan yang tepat — ini adalah informasi umum, bukan nasihat hukum, dan hukum dapat berubah.

Aturan yang kami terapkan sendiri: jika Anda tidak yakin, beri tahu orang lain di awal panggilan. Satu kalimat biasanya cukup — "Saya menggunakan alat transkripsi dan terjemahan langsung; tidak ada yang direkam."

Ringkasan berdasarkan yurisdiksi

YurisdiksiAturan tentang merekam atau menangkap percakapanArtinya saat Anda menggunakan Subtl
Amerika Serikat — hukum federal dan sebagian besar negara bagianPersetujuan satu pihak: seorang peserta dapat merekam atau menangkap percakapan yang diikutinya (18 U.S.C. § 2511(2)(d)).Partisipasi Anda sendiri pada umumnya sudah cukup. Kebijakan pemberi kerja dan ketentuan platform mungkin masih memerlukan pemberitahuan.
Amerika Serikat — negara bagian dengan persetujuan semua pihakPersetujuan setiap peserta untuk percakapan pribadi: California, Delaware, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Montana, New Hampshire, Pennsylvania, Washington; Connecticut (perdata), Michigan dan Oregon (sebagian), Nevada (telepon).Beri tahu semua orang di awal. Jika ada peserta yang berada di salah satu negara bagian ini, ikuti aturan yang lebih ketat.
KanadaPersetujuan satu pihak di bawah Criminal Code; PIPEDA dan undang-undang privasi provinsi berlaku dalam konteks bisnis.Penggunaan pribadi sebagai peserta pada umumnya sah. Dalam bisnis, berikan pemberitahuan dan jelaskan tujuannya.
Uni Eropa (umum)GDPR berlaku untuk suara dan kata-kata orang lain. Hukum pidana nasional berbeda-beda, dan beberapa melindungi kata yang diucapkan secara pribadi.Untuk panggilan bisnis, andalkan kepentingan yang sah ditambah pemberitahuan yang jelas; untuk panggilan sensitif, mintalah persetujuan.
Jerman§ 201 dari Criminal Code menjadikan perekaman kata yang diucapkan secara non-publik tanpa persetujuan sebagai pelanggaran; pengadilan bersikap ketat.Selalu informasikan dan dapatkan persetujuan sebelum panggilan dimulai.
Prancis, Italia, Spanyol, Belanda, dan negara UE lainnyaPerekaman oleh peserta pada umumnya bukan kejahatan tetapi tidak boleh mengganggu privasi atau diungkapkan; GDPR dan aturan ketenagakerjaan berlaku.Berikan pemberitahuan dalam panggilan bisnis; jangan bagikan konten tanpa dasar hukum yang sah.
Britania RayaSeorang peserta dapat merekam untuk penggunaan pribadi; pemrosesan bisnis tunduk pada UK GDPR dan aturan telekomunikasi.Beri tahu peserta dalam panggilan bisnis dan jelaskan tujuannya.
SwissPasal 179bis–ter dari Criminal Code melarang perekaman percakapan tanpa persetujuan semua peserta.Dapatkan persetujuan dari semua orang.
AustraliaHukum negara bagian berbeda. Di NSW, WA, SA, dan Tasmania, seorang peserta umumnya memerlukan persetujuan atau pengecualian yang sempit; Victoria, Queensland, dan Northern Territory mengizinkan perekaman percakapan pribadi oleh peserta.Beri tahu peserta, terutama jika ada yang berada di NSW, WA, SA, atau Tasmania.
BrasilPerekaman oleh peserta pada umumnya diterima oleh pengadilan; LGPD berlaku untuk data pribadi.Penggunaan pribadi pada umumnya tidak masalah; berikan pemberitahuan dalam konteks bisnis dan tangani data di bawah LGPD.
MeksikoPengadilan menerima perekaman oleh peserta; undang-undang perlindungan data federal berlaku untuk bisnis.Berikan pemberitahuan dalam panggilan bisnis.
Argentina, Chili, KolombiaPerekaman oleh peserta pada umumnya diizinkan; undang-undang perlindungan data memerlukan pemberitahuan untuk penggunaan bisnis.Beri tahu dalam konteks bisnis.
TurkiPasal 133 dari Criminal Code menghukum perekaman percakapan non-publik tanpa persetujuan; KVKK berlaku untuk data pribadi.Dapatkan persetujuan sebelum panggilan.
Uni Emirat ArabFederal Decree-Law 34 of 2021 dan Penal Code menghukum perekaman atau penangkapan percakapan tanpa persetujuan; PDPL berlaku.Dapatkan persetujuan eksplisit dari semua orang.
Arab SaudiAnti-Cyber Crime Law menghukum penyadapan tanpa otorisasi; PDPL mengatur data pribadi.Dapatkan persetujuan eksplisit dari semua orang.
IndiaTidak ada undang-undang umum tentang perekaman oleh peserta; pengadilan telah menerimanya sebagai bukti sambil melindungi privasi. DPDP Act 2023 berlaku untuk data pribadi.Penggunaan pribadi sebagai peserta pada umumnya tidak masalah; berikan pemberitahuan dalam bisnis.
IndonesiaUndang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik membatasi penyadapan, dan Undang-Undang Pelindungan Data Pribadi 2022 berlaku.Beri tahu peserta dan dapatkan persetujuan dalam konteks bisnis.
VietnamCivil Code dan Decree 13/2023 tentang data pribadi memerlukan persetujuan untuk mengumpulkan suara dan data pribadi seseorang.Dapatkan persetujuan sebelum memproses panggilan.
JepangPerekaman oleh peserta tidak dilarang; APPI mengatur penggunaan informasi pribadi.Penggunaan pribadi pada umumnya tidak masalah; berikan pemberitahuan dan nyatakan tujuan dalam panggilan bisnis.
SingapuraPerekaman oleh peserta bukan merupakan pelanggaran; PDPA memerlukan pemberitahuan dan persetujuan untuk mengumpulkan data pribadi dalam sebagian besar konteks bisnis.Beri tahu peserta dan nyatakan tujuannya.
KazakhstanHukum data pribadi memerlukan persetujuan untuk mengumpulkan dan memproses data pribadi, termasuk suara.Dapatkan persetujuan dalam konteks bisnis.

Mengapa transkripsi langsung tidak selalu "merekam"

Banyak undang-undang berbicara tentang merekam, menyimpan, atau menyadap komunikasi. Subtl mengubah ucapan menjadi teks secara waktu nyata dan tidak menyimpan audio. Di beberapa yurisdiksi, perbedaan itu penting; di yurisdiksi lain, setiap penangkapan atau pemrosesan kata-kata orang lain diatur, dan hukum privasi berlaku untuk teks itu sendiri. Pengadilan di sebagian besar negara belum memutuskan secara spesifik tentang alat transkripsi langsung, jadi pilihan yang hati-hati adalah memperlakukannya seperti perekaman.

Situasi yang memerlukan perhatian ekstra

  • Panggilan dengan orang-orang di beberapa negara: ikuti aturan paling ketat yang berlaku untuk setiap peserta.
  • Panggilan di tempat kerja: kebijakan pemberi kerja Anda dan perjanjian dewan pekerja atau serikat pekerja mungkin memerlukan persetujuan atau pemberitahuan.
  • Percakapan yang diatur — layanan kesehatan, nasihat hukum, layanan keuangan, pemerintah — dapat membawa kewajiban kerahasiaan di luar hukum privasi umum.
  • Wawancara, ujian, dan penilaian: menggunakan bantuan sering kali dilarang oleh aturan penyelenggara, dan Ketentuan kami melarang penggunaan Subtl jika demikian.
  • Berbagi transkrip atau ringkasan dengan orang lain dapat menciptakan kewajibannya sendiri, bahkan jika pengambilannya sah.

Bagaimana Subtl membantu Anda tetap mematuhi aturan

  • Tidak ada bot yang bergabung dalam panggilan dan tidak ada yang ditambahkan ke rapat, sehingga peserta lain mendengar persis seperti yang akan mereka dengar tanpanya — itulah sebabnya memberitahu mereka terserah Anda.
  • Audio tidak pernah disimpan; transkrip tetap ada di perangkat Anda kecuali Anda mengaktifkan riwayat cloud.
  • Anda dapat menghapus percakapan apa pun dan seluruh akun Anda kapan saja.

Apa yang tidak dapat dilakukan halaman ini

Halaman ini tidak dapat memberi tahu Anda bagaimana pengadilan di negara Anda akan memperlakukan situasi spesifik Anda, dan tidak dapat mengesampingkan aturan yang mengikat Anda karena alasan lain — kebijakan pemberi kerja, ketentuan platform, dewan ujian, atau kode profesional. Jika taruhannya tinggi, tanyakan kepada pengacara di tempat Anda dan peserta lain berada. Koreksi diterima di info@arcadallc.com.